|
|
Vada Varia, nr. 2 2004 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Vada Ledenadministratie,
Jaarverslag 2003 Inleiding Het
verkrijgen van een correct overzicht van de ledenaantallen in onze vereniging
blijft een weerbarstige klus. Enerzijds door de fouten die
we maken, anderzijds door de opsplitsing in afdelingen met verschillende
administraties; enige discontinuïteit in de “bemanning”, het niet altijd
rigide kunnen hanteren van exacte data van het aangaan of beëindiging van het
lidmaatschap, de druk die op onze “vrijwilligers” ligt en ook wat begrijpelijke
laksheid bij de leden die veranderingen niet doorgeven en/of niet reageren op
fouten. Niettemin hieronder een behoorlijk nauwkeurig ledenoverzicht. Punt van
overleg en beoordeling op dit moment is de vraag of de ledenadministratie accurater, sneller en gemakkelijker kan verlopen door
middel van een – uiteraard goed beveiligd – internetcircuit. Stand van zaken op de peildata
(einde jaar) per afdeling Traditioneel
waren er in 2003 relatief weinig mutaties bij de honkvaste afdeling ‘kano’ en
veel bij de afdeling ‘zeilen’. Dat laatste grotendeels bij zeer jonge
(zeilcursus?) leden. Bij haven en roeien was het aantal werkelijke mutaties
beperkt maar administratief fors vanwege een stevige opschoonactie bij beide
afdelingen. Rond de jaarwisseling kwamen van ‘haven’ 90 en van ‘roeien’ 71
mutaties (vooral correcties) binnen. Uit de overzichten hieronder blijkt een bescheiden groei bij meerdere
afdelingen. Voor wat betreft de verdeling over de categorieën lid, jeugdlid,
gezinslid, erelid en donateur in de loop van de tijd wordt volstaan met de
opmerking dat er afgelopen jaar geen bijzondere veranderingen zijn
opgetreden. Het aantal gezinsleden is na 2001 structureel
gedaald.
Afkortingen: L = (gewoon) lid, J =
jeugdlid, G = gezinslid en E = erelid, D = donateur. Op de teldatum waren 18 leden bij meer dan
één afdeling aangesloten. Daarbij nog één lid dat bij drie afdelingen is
ingeschreven. Deze “dubbele leden” verklaren het verschil tussen de
vetgedrukte rijen met het aantal “lid-personen” en
het aantal lidmaatschappen van afdelingen.
Besluit en relativering Om
redenen die hierboven al genoemd zijn moeten de getallen, met
name de gesuggereerde exactheid in de cijfers, met enige
voorzichtigheid worden gehanteerd. Altijd weer blijken er nog enkele aan- of afmeldingen onopgemerkt te zijn gebleven. Bovendien
is het telmoment discutabel. De hier gepresenteerde
cijfers gaan uit van de situatie waarmee het jaar 2003 is afgesloten. Dus na
de laatste aan- en afmeldingen die in 2003 zijn
doorgegeven. Dat is ook in de vorige jaarverslagen gebeurd. Met evenveel
recht kan dus worden gezegd dat voor 2003 het gemiddelde moet worden genomen
van de cijfers over 2002 en 2003. Verenigingsstatistiek is soms ook een
beetje als het hanteren van cijfers in de politiek; opportuniteit ofwel: neem
en koester wat je lief hebt en vergeet (negeer, ontken of verwerp) het
overige. Rhenen, 16 febr. 2004 Peter
Burghouts. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||